威尼斯人官网 　　【典型意义】本案是打击仿冒混淆行为的典型案例。本案中，人民法院认定将与他人有一定影响的企业名称中的字号及注册商标相同或相近似的标识作为字号使用，并从事经营活动的行为构成反不正当竞争法第六条规定的不正当竞争行为。同时，在现有证据无法证明侵权获利及实际损失具体数额的情况下，人民法院细化了确定赔偿数额的考量因素。本案裁判对混淆行为的认定、赔偿数额的计算等法律适用问题具有示范意义。　　“我总嘱咐孩子在学校不要乱买垃圾食品，一日三餐好好吃饭”「国际漫评」　　本轮长江生态环境保护民主监督，是无党派人士首次在全国层面参与专项民主监督。经验交流会上，无党派人士代表针对不作对口安排的特点，围绕如何找准切入点、打好“运动战”，分享了工作方法。　　近年来，江苏省残联采取一系列有效措施，为残疾人兜住民生底线，织密“幸福网”。在江苏，残疾人社会保障体系和服务体系不断完善，越来越多的残疾人用劳动创造价值、实现自我，惠残、助残托起了“稳稳的幸福”。...